无人机打大学会掉耐久吗？

提出疑问：无人机打大学是否会掉耐久，虽无详细内容补充，但此问题聚焦于无人机在与大学相关“互动”情境下耐久度的变化情况。

在现实的常规认知里,“无人机打大学”这样的表述其实并不合理，因为大学是一个教育机构和场所，无人机不会对大学进行所谓的“攻击”，但如果我们从一种特定的、可能是在游戏或者虚拟情境的角度来探讨这个问题。

假设存在一款游戏,在游戏中有无人机和大学相关的设定，并且无人机可以对大学建筑等目标进行攻击操作，那么无人机在执行“打大学”这个行为时很可能会掉耐久。

从游戏机制的合理性来讲,无人机在发动攻击的过程中，它自身会受到一定的反作用力或者攻击所产生的能量反馈，比如它发射的弹药或者能量武器在释放能量时，会对无人机自身的硬件造成一定的损耗，就好比现实中枪支发射子弹会有后坐力，长时间使用枪支会对枪支的零部件造成磨损一样。

大学在游戏中如果设定为一个具有防御机制的目标,当无人机进行攻击时，大学的防御系统可能会对无人机进行反击，这种反击可能是物理上的碰撞、能量上的干扰或者是电子层面的攻击等，这些反击手段都可能会使无人机的外壳、内部电子元件等受到损伤，从而导致无人机的耐久度下降。

如果游戏开发者为了简化游戏机制或者基于某种特殊的设计理念,也有可能设定无人机在“打大学”时不会掉耐久，比如开发者想让玩家更专注于攻击策略和资源分配，而不希望耐久度的损耗成为一个干扰因素。

在假设的游戏情境中,无人机打大学有可能会掉耐久，但这取决于游戏具体的设定和开发者的设计思路，而在现实世界里，这样的问题就没有实际意义了。